“风口”还是“疯口”?无人货架的赛道且行且珍惜!

近日,“已崩,三线城市已撤站”、“资金链断了”、“裁员”、“被吃垮的新零售”等诸多负面消息加注在了无人货架龙头企业猩便利身上。尽管猩便利公司层出面辟谣,并表示公司业务处于良好的运转状态,但市场依然猜测不断,几分真实几分谣言或许只有当事人知道。

无独有偶,七只考拉也被爆出“裁撤90%以上员工,只保留仓储和物流部门”。如果“七只考拉裁员“这一消息属实,继果小美与番茄便利合并、猩便利裁员、领蛙被收购后,无人货架行业将再次被推向风口浪尖。

“风口”还是“疯口”?无人货架的赛道且行且珍惜!

事实上,一边是巨头和资本疯狂进入无人货架行业,一边则是无人货架领军企业深陷泥坑,无法自拔,业界更是对无人货架这个商业模式能否成立、赛道能做多大、如何才能破局等内容进行了拷问。

一位无人货架公司员工称,目前的无人货架外表光鲜,实则乱象横生。他表示,一些销售为了提成,不管人数标准,能铺一家是一家,瞒着公司谎报人数。另有从业者表示曾遇恶性竞争,对手将货架货品拿走,由于没付款后台数据未更新,被消费者投诉补货不及时,这也从一个侧面反映盗损率控制难题。此外,依公开数据,从100人、50人到30人,无人货架进驻企业的人数标准一降再降,背后的运营管理难度也可想而知。

因为显而易见的高盗损率与低扩张效率,朱啸虎等投资人曾方言,无人货架不可能盈利。投资方的话或许过于武断,但却折射出这个行业所面临的盈利模式不清晰现状。长此以往,无人货架受热捧的局面可能只是昙花一现,成为“短命”的风口。

当然,无人货架虽饱受质疑,但无利不起早,能吸引那么多巨头和资本入局,显然有自身的商业价值。犹如当年的千团大战那般,有的玩家玩嗨了、下错了棋完全在意料之中。但有一点值得注意的是,当年千团大战后,场内有实力的玩家逐渐脱颖而出,最终形成了后来的巨头分据局面。对无人货架来说亦然,当企业理清了盈利模式,具备了供应链优势,解决货损、物流等问题时,无人货架领域也将迎来巨头。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据